【花海行動】飛馬五球員涉操控賽果 黃威稱與總教練飯後將款項交廉署
香港飛馬五名前球員涉行賄、收賄及操控賽果一案，周一（1月15日）在區域法院繼續審理，控方傳召香港飛馬前球員黃威、以及香港飛馬主席兼足總董事梁芷珊出庭。
黃威 資料圖片
曾效力香港飛馬的黃威亦以控方證人身份被傳召作供，對於2016年2月24日飛馬對元朗的預備組賽事，有何特別事，黃威上午指「無乜特別，唔係好記得」，但經過重看向廉政公署錄取的書面口供後，下午透露當年2月底，收到次被告鄭禮騫的1萬港元後，與當時的總教練李志堅吃飯，翌日將收到的款項交到廉署。
廉署在2016年3月2日接獲舉辦，黃威在庭上指，當年3月1日與李志堅吃飯後，把該筆錢交到廉署，但當時他將部份錢用作學車，只能先付6210元，之後再補交餘款。
而在當年2月24日飛馬對元朗的預備組賽事，黃威指當時隊長郭建邦叫他「唔好入波住，先做好防守」，開賽20分鐘後，隊長叫他開始進攻，及至半場時指示他「好似平時咁踢」，戰至80分鐘就叫他「唔駛再進攻」。黃威表示，可能當時比分已是10:1。後來，飛馬得到12碼，但郭建邦主射卻射失，10:1亦成為最終比分。
黃威指，當年2月29日香港飛馬對南華賽前，次被告鄭禮騫以入場門券附帶10張一千港元，合共一萬港元給他，稱是上一場的。而他亦曾見過次被告以同樣方法將錢給第四被告陳柏衡。
至於2016年3月23日香港飛馬對標準流浪的預備組聯賽，黃威稱當時陳柏衡與鄭禮騫都問他知道嗎，李威廉亦指示黃威要看到他戴帽後才進攻。黃威稱不想對方起疑心，只敷洐回應，亦沒遵從其指示。最終香港飛馬輸2:6，隊中李家豪出現一個烏龍球，黃威認為烏龍球不正常。
首、次、及第四被告均反對控方將證人與第四被告的秘密錄音呈堂，指錄音內容屬傳聞證供、不符串謀者的原則、及牽涉不被檢控的範圍，亦涉違反基本法及人權法；第五被告亦反對將其錄影會面呈堂，指被威逼利誘而作出錄影會面。
梁芷珊
另外，香港飛馬主席兼足總董事梁芷珊上午出庭時指，其丈夫擔任南華足球會主委時，首被告郭建邦已為南華效力，認識逾10年。當她出任飛馬主席時，郭建邦亦願意減薪追隨轉會飛馬。梁芷珊同意郭建邦是一位熱愛足球、熱足球有熱誠、亦有責任心的隊長，球隊也欣賞和重視他。郭建邦也是香港贏得東亞運金牌的功臣，同時贏過最佳青年球員、最佳11人及最佳球員等榮譽，月薪3萬3千港元亦是隊中華人球員最高。
至於次被告鄭禮騫，梁芷珊同意他為南華至飛馬效力期間，是一位很努力亦有責任感、又是坦白而誠實的球員，沒留意教練對他有甚麼負面評價。
第五被告李家豪只在2015年才加入飛馬，梁芷珊表示對他印象不深，但認同以年青及本地球員為主的飛馬，隊中球員都願意為球隊付出，所有香港球員都是因有熱誠才選擇這職業。
她同意「烏龍球」在球賽中久不久會出現，認為球員應為球隊爭取入球，應該不會蓄意射入「烏龍球」；參與港超聯賽事的球員可參加預備組賽事，可寓比賽於練習、又可提高一隊球員的狀態，也可讓受傷球員重新鍛鍊狀態。
前香港足球先生李威廉早前已承認其中兩罪，而其餘四名被告，飛馬前隊長郭建邦、前球員鄭禮騫、陳柏衡及李家豪則分別否認串謀詐騙、向代理人提供利益及收受利益等罪。
