暴火線721
政治氣氛低壓，當大家在這低迷氣氛，思考在找尋出路的時候，上周末發生了離奇荒誕的元朗事件。類近的場景，2005年由Ethan Hwake主演，翻拍自1976年（即四十三年前）約翰賈炳達舊作Assault on Precinct 13，港譯 《暴火線13》的電影早已出現。
《暴火線13》海報
故事描述搬遷前夜的13號警署，一輛押運極度重犯的囚車，因漫天風雪，迫得要到警署暫避。幾名留下來看守，負責為搬遷執頭執尾的警員，在接待囚車之後，滿以為可以鬆口氣。料不到重犯的一眾兄弟，竟趁機前來刼囚車。僅有基本裝備，通訊中斷，孤掌難鳴下，幾名只受過基本訓練的警員加上獄警，如何能捱過這個風雪晚上，等待黎明之後來的援兵？荷理活電影一貫的套路，孤立無援的場景，來自四方八面的強大壓力，放在上周末的元朗，是何其相似？
有數得計，香港三萬餘警力，扣除文職及正常放假，任何一更人數，當在九千上下。如果為了應付今天元朗的局面，警方部署了四千人馬。上周末被抽調到港島西區，當不止此數。餘下約四千人，要照顧全港十八區治安，平均每區只得二百多人。
7月21日元朗發生白衣人暴打市民事件（資料圖片)
面對當晚元朗周邊發生幾起事件，再加上黑白衣兩路人馬先後在西鐵元朗站（電視直播）及英龍圍等村（據程振明描述）發生衝突，涉及幾百人。警源薄弱，人數及裝備勻不足下，如何抽調人手？批評警力不足，與攤薄警力，如果係同一班人，情況是否更弔詭？
良好的治安環境，除了警務人員努力，也要靠市民良好的維護法律意識和質素。如果愈來愈多人認為，為了理想，某些違法行為可以接受，並積極參與破壞。一個七百多萬人生活的城市，三萬多警力，完全係杯水車薪。在沒有更佳制度取代前，何苦因為政治立場不同，把辛苦建設得來的徹底摧毀？一個爛攤對誰有利？
